Objava presude prema UWG-u: Kada troškove snosi strana koja izgubi spor?

Prema § 25 stav 3 UWG-a, sud na prijedlog uspješne stranke odobrava objavu presude o trošku protivne strane ako postoji opravdan interes. Sud određuje i rok za objavu. Posljedica u pogledu troškova vezana je za takvu sudsku odluku.

Sama činjenica da je stranka izgubila spor prema UWG-u ne znači da automatski snosi troškove objave. Riječ je o tužbi za zabranu, uspješna stranka mora tražiti objavu i mora postojati opravdan interes. Stav 6 zasebno uređuje utvrđivanje i naknadu troškova objave.

Prema § 25 stav 6 UWG-a, prvostepeni sud na prijedlog uspješne stranke utvrđuje troškove objave i nalaže protivnoj stranci da ih nadoknadi. To se odnosi na troškove odobrene objave, a ne na odvojeno pitanje da li objavu treba odobriti.

§ 25 UWG-a ne propisuje jedinstven iznos u eurima. Važni su sudska odluka i stvarni izdaci za odobrenu objavu. Sama procjena cijene medija ne zamjenjuje sudsko utvrđivanje troškova.

Na prijedlog uspješne stranke sud može naložiti protivnoj stranci da unaprijed položi predvidive troškove objave u roku od četiri sedmice. Predujam je mogućnost koju sud može primijeniti, a ne automatska posljedica odobrene objave.

Sud ne smije naložiti predujam ako protivna stranka učini vjerovatnim da joj njeni prihodi i imovina trenutno ne omogućavaju uplatu. Ovo izuzeće odnosi se na predujam. § 25 stav 6 ne propisuje da se time automatski ukidaju konačni troškovi objave.

Prijedlog za uplatu predvidivih troškova zaustavlja rok za objavu presude dok predujam ne bude uplaćen ili dok prijedlog ne bude odbijen. Rok od četiri sedmice za uplatu i rok za objavu imaju različite svrhe.

Nakon objave uspješna stranka mora obavijestiti protivnu stranku o stvarno nastalim troškovima. Ako je predujam veći od tih troškova, višak se mora vratiti s kamatama. Zakon predviđa obračun prema stvarnim izdacima za objavu.

Sačuvajte dokaz o objavi i pripadajući obračun. Obaveza povrata odnosi se na višak predujma iznad stvarnih troškova; predujam nije konačna naknada troškova.

U predmetima iz §§ 4 i 10 UWG-a stav 1 dopušta da sud odredi objavu osuđujuće presude o trošku osuđenog. Nakon oslobađajuće presude sud može, na prijedlog okrivljenog, odobriti objavu presude o trošku privatnog tužioca u roku koji odredi.

Ova pravila zavise od različitih ishoda postupka. Nakon osude objava se može odrediti o trošku osuđenog. Nakon oslobađajuće presude privatni tužilac može snositi trošak ako sud prihvati prijedlog. To se razlikuje od građanskog postupka i obračuna prema stavu 6.

Prema § 25 stav 4 UWG-a, objava obuhvata izreku presude, a presuda određuje način objave. U građanskom postupku sud prema stavu 5 na prijedlog može odobriti drugačiji ili dodatni sadržaj. Prijedlog se mora podnijeti najkasnije četiri sedmice nakon pravosnažnosti presude. Taj rok razlikuje se od roka za samu objavu. Više o tome pročitajte u tekstu o opravdanom interesu i obimu.

Prema stavu 7, medijski poduzetnik mora bez nepotrebnog odlaganja izvršiti objavu na osnovu pravosnažne presude ili druge izvršne isprave. Prije naručivanja uporedite presudu, eventualna dodatna rješenja i odobreni tekst s planiranim medijem.

Provjerite izreku presude u cijelosti, prijedlog za objavu i eventualno rješenje o drugačijem ili dodatnom sadržaju. Zajedno sačuvajte odluku o načinu i roku objave, eventualnom predujmu i sudskom utvrđivanju troškova.

Za obračun su korisni procjena medija, račun i dokaz da je objava zaista izvršena. Uporedite naplaćene usluge sa sudskom odlukom. § 25 UWG-a ne propisuje jedinstven iznos u eurima za svaku objavu.