Činjenice upućuju na provjeru posebnog naloga prema § 21 UWG.
Pripremite izvršnu ispravu, dokaz o dostavi i cijelo štampano izdanje. Utvrdite koje je preduzeće zaduženo za izdavanje ili distribuciju.
§ 21 UWG može omogućiti sudski nalog izdavaču ili distributeru kada se poslovna objava ili poruka i dalje pojavljuje u štampanom djelu. Provjerite uslove i dokaze.
, Mag. Bernhard Brandauer, Rechtsanwalt
§ 21 austrijskog Zakona o suzbijanju nelojalne konkurencije, UWG, u određenim slučajevima omogućava sudski nalog preduzeću koje izdaje ili distribuira štampano djelo. Odredba obuhvata poslovnu objavu ili poruku, uključujući oglasnu poruku, koja se i dalje pojavljuje u štampanom djelu izvan kontrole lica obavezanog izvršnom ispravom o zabrani.
Potrebni su odgovarajuća izvršna isprava, određeni medij i prijedlog nadležnom sudu. Važni su pravni osnov isprave, kontrola nad objavljivanjem i trenutak od kojeg nalog treba djelovati.
§ 21 Abs. 1 UWG (stav 1) vezuje ovu mjeru za izvršnu ispravu o zabrani u smislu §§ 2, 2a, 7 ili 9 UWG. Zato treba zajedno pročitati izreku isprave i njen pravni osnov. Sama činjenica da bi oglas mogao biti nedopušten ne ispunjava ovaj posebni uslov izvršenja.
Isprava koja se zasniva samo na § 3 UWG nije navedena u izričitoj listi iz stava 1. Postojeći članak o novinskoj preporuci kao oglašavanju prema § 3 UWG obrađuje materijalnu procjenu poruke. Ovdje je riječ o kasnijem koraku kojim se zaustavlja novo štampanje nakon odgovarajuće izvršne isprave.
Štampano djelo mora se objavljivati izvan kontrole lica koje je obavezano izvršnom ispravom. Važno je ko može usmjeravati kasnije objavljivanje. Sama oznaka da je riječ o tuđim novinama ne rješava to činjenično pitanje.
Sud može uputiti nalog nosiocu preduzeća koje se bavi izdavanjem ili distribucijom štampanog djela. § 21 navodi izdavača ili vlasnika novina. Prema konkretnoj publikaciji treba utvrditi koje je preduzeće uključeno i kakvu ulogu imaju izdavač, urednik i distributer. Autor, novinar ili zaposleni ne postaje automatski adresat samo zato što je učestvovao u izdanju.
Prijedlog podnosi povjerilac koji traži izvršenje. Nadležan je sud koji može odobriti izvršenje. Nalog ne nastaje automatski zato što izvršna isprava postoji ili zato što je izdavač obaviješten o njoj.
U prijedlogu treba jasno označiti ispravu, poslovnu poruku, štampano djelo i preduzeće kojem se nalog upućuje. Precizan opis pomaže i da se ovaj korak razlikuje od drugih zahtjeva u sporu prema UWG.
§ 21 Abs. 1 UWG odnosi se na dalju pojavu poruke u brojevima, izdanjima ili tiražima koji izlaze nakon dostave naloga. Datum dostave razdvaja ranija izdanja od objava na koje nalog ubuduće može djelovati.
Ako štampano djelo sadrži samo spornu poslovnu poruku, sud može naložiti i prestanak daljeg širenja. Tekst uređuje dalju distribuciju. Sam po sebi ne propisuje opću obavezu povlačenja primjeraka koji su već podijeljeni.
§ 21 Abs. 2 UWG dopušta da se ista mjera odredi kao privremena mjera prema § 382 EO na prijedlog ugrožene strane. Primjenjuje se i § 24 UWG. Zakon time izričito predviđa zahtjev za privremenu zaštitu.
§ 24 UWG odnosi se na privremene mjere za osiguranje zakonskih zahtjeva za zabranu i kada nisu ispunjeni uslovi iz § 381 EO. To ne znači da se mjera određuje automatski. Prijedlog, cilj osiguranja, poruka i rizik daljeg objavljivanja procjenjuju se prema postupku i činjenicama konkretnog slučaja.
Sačuvajte cijelo štampano djelo u izvornom obliku. Zabilježite datum objave, broj ili izdanje, tiraž ako je poznat i tačno mjesto poruke. Izrezani dio često ne pokazuje kontekst ni način na koji su čitaoci vidjeli sadržaj.
Pripremite izvršnu ispravu i dokaz o dostavi, podatke o izdavaču i distributeru te činjenice o tome ko je mogao kontrolisati objavu. Ako se priprema novo izdanje, mogu pomoći obavijest o proizvodnji, korespondencija i rok objave. Ovo je praktičan popis za pripremu, a ne dodatna zakonska formalnost.
Nalog prema § 21 UWG je sudski korak izvršenja upućen preduzeću za izdavanje ili distribuciju. Izjava o zabrani stvara zasebnu obavezu između svojih strana. Zato se zahtjev iz opomene i obim ugovorene kazne provjeravaju odvojeno. Pogledajte članke o UWG opomeni i izjavi o zabrani te ugovornoj kazni u izjavi o zabrani.
Za naknadu štete zbog nepoštovanja sudskog naloga § 21 Abs. 3 UWG upućuje na § 16 Abs. 2 UWG. To pitanje je odvojeno od uslova za donošenje naloga.
Odaberite opis koji najbolje odgovara izvršnoj ispravi i objavi.
Za dalju procjenu važni su naslov, štampano izdanje i tok objavljivanja.
Ova kratka procjena pomaže da se prepozna mogući put prema § 21 UWG. Ne zamjenjuje pregled izvršne isprave i cijelog štampanog izdanja.
Pripremite izvršnu ispravu, dokaz o dostavi i cijelo štampano izdanje. Utvrdite koje je preduzeće zaduženo za izdavanje ili distribuciju.
Provjerite postoji li zasebna izvršna isprava prema §§ 2, 2a, 7 ili 9 UWG. Dalji korak odredite tek nakon provjere pravnog osnova.
Dokumentujte najavljeno izdanje i uključena preduzeća. Da li je privremena mjera primjerena, treba procijeniti prema Zakonu o izvršenju i činjenicama slučaja.
Najprije utvrdite ko zaista kontroliše objavljivanje i koji pravni osnov odgovara mediju. Sama objava na internetu nije tema ovog postupka.
Teme
Kratko nam opišite situaciju. Razjasnit ćemo koji su dokumenti potrebni i koji je naredni korak smislen.
Kancelarija
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg Österreich
Telefon
+43 662 6280000